Mostrando entradas con la etiqueta espectaculo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta espectaculo. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de octubre de 2009

LA CULPA DE MELCOCHITA


Debo confesar que normalmente no mucho crédito o importancia a las noticias de farándula. Las tomo como notas curiosas, las veo, me rio, porque los personajes de nuestro querido Chollywood, son realmente una joya. Pero debo admitir que cuando escuché la noticia de la muerte de Mery Espinoza, esposa de Melcochita el pasado lunes, realmente me tocó.
El que una mujer muera por amor, por el dolor que le causó el engaño de un hombre, del hombre por cierto del que se enamoró a los 14 años y fue su compañero por muchos años, convirtiendose en el padre de sus 2 hijas, realmente fue triste.
Particularmente siento y pienso que ninguna mujer debería deprimirse a tal extremo, sufrir tanto por amor. Creo que morir por amor debería formar parte solo de las novelas, mas no de la realidad. En pleno siglo XXI no se concibe eso, y no lo digo por los hombres, sino porque para amar a alguien, primero debemos amarnos nosotros mismos, y creo que si nos queremos lo suficiente, jamas pensaríamos en esa posibilidad, suicidarnos con tanta tristeza.
Es cierto, que nadie sabe lo de nadie, que han pasado muchas cosas. Pero Mery no solo tenía a Melcochita, tenía 2 hijas, hermanas, amigos, familiares que hoy la lloran y que hoy culpan al cómico de su desgracia, y en parte tienen razón.
Creo que no se debe echar en cara a nadie esta pérdida aunque es obvio que Melcochita contribuyó a este fatal desenlace.
A ninguna mujer le gusta ser humillada públicamente. Creo que Melcochita si realmente la amó en su momento debió contarle personalmente que tenía una nueva relación y una nueva hija. Fue horrible ver a través de las cámaras de Magaly, la cara de sorpresa, su reacción, sus lágrimas al enterarse de este hecho.
El nunca le dijo nada, solo salió a comprar un día y nunca mas regresó.
Pero lo peor de todo, es que lejos de pedirle disculpas como lo hizo en un primer momento, siguió burlándose de ella en televisión.
Si bien Mery actuó mal en un principio y reaccionó como mujer despechada hablando intimidades del cómico, diciéndole viejo, que se orinaba en la cama, que solo tenía sexo una vez a la semana y otras cosas. Melcochita lejos de quedarse callado como un caballero también habló de ella, diciendo que solo lo quería por su dinero, que ya estaba viejo y no la amaba.
Hoy a la luz de los hechos, dice que fue la mujer de su vida, que nunca dejó de amarla y que se siente culpable de su muerte. Es triste, porque al parecer realmente se siente dolido. Melcochita es un hombre viejo, tiene 73 años, ojala resista la culpabilidad, porque es dañina para la salud. Cargar con una culpa asi, con el dolor de conciencia, debe ser terrible, doloroso.
Me imagino también el dolor de las hijas de Mery, quienes quieren disculpar a su padre para no sentirse solas. Dicen que Mery lo disculpó horas antes de morir, que lo perdonó a su padre. Ojalá haya sido así, para que descanse en paz y Melcochita pueda seguir por el bien de los demás hijos que le quedan.
Pero como repito, no tengo nada contra los hombres ni contra el amor, pero ninguno vale este lamentable desenlace. Fue terrible el día lunes, me fui a casa con una sensación terrible, con pena y un sabor amargo. Salia del canal cuando me enteré de la muerte de la esposa del cómico. Ella sufría del corazón, ya había tenido un aneurisma, y Melcochita lo sabía. Que le costó hablar con ella y evitar este desenlace.
Que sirva esta historia a las mujeres para recordar que ningun hombre es mas importante que nosotras, y a los hombres para aprender a tratar a las mujeres. ]Normalmente no suelo darle mucha importancia a los temas de farándula, pero la muerte de una mujer me sensibiliza. Toda esta historia me hace recordar al famoso tema de Vico C: recuerdos.
Realmente es una pena que haya tenido que pasar esto tan triste para que Melcochita diga que se arrepiente y la ama. Muy tarde. No se trata de santificar a nadie. La señora tenía sus defectos pero no merecia ese mal trato. Ninguna mujer.
La humilló, se mostró Melcochita en cuánto programa podia con su chibola. Dios perdona el pecado, mas no el escándalo.

jueves, 3 de septiembre de 2009

DOS RUBIAS, UN MILLONARIO


No las entiendo. Ambas son regias, lindas, tienen los cuerpos perfectos, y a todos los hombres babeando por ellas. Además son empresarias, ganan buen dinero como modelos, lo tienen prácticamente todo, éxito, dinero, sin embargo les falta amor, quizás por eso andan peleando públicamente por un hombre, peor aún, por un ex.
Omar Macchi, ya no está con ninguna de ellas, ya tiene nueva pareja, pero ambas, Viviana y Delly se siguen sacando las uñas y diciendose de todo ante cámaras, en nombre de esa relación que ya fue.
No entiendo porque en pleno siglo XXI donde la mujer es independiente se siguen peleando por un hombre, como si estar con alguien significara un trofeo de guerra. Si Omar terminó la relación con Dellu por Viviana, o si la engañó, debería reclamarle y molestarse con él, porque fue él quien la traicionó. Sin embargo como Delly misma cuenta son amigos, va a su casino, habla con él, lo visita, salen a comer. Entonces si le perdonó todo a el, porque sigue y sigue hablando de Viviana.
Me consta por los medios televisivos, que todo el tiempo se ha quejado de lo mismo, aun ahora, que Viviana ya no está con Omar, sino con otro chico.
En eso coincido con Viviana, nadie quita nada, nadie es dueño de nadie. En todo caso, tampoco le fue bien. Pero en este plan ya llevan ambas mas de 4 años y la verdad da pena ver a dos mujeres peleándose por un millonario. Está bien, es un buen partido, pero no es el único tampoco. No entiendo porque si son tan regias y pueden conseguir cualquier chico, siguen entrampadas en la misma historia.
Por lo menos Vivi ya empezó otra relación, mientra que Delly sigue en lo mismo, no se le conoce pareja, affert, nada, sigue hablando de un hombre que ya tiene otra enamorada y que por lo que se sabe, no quiere compromiso serio, quiere ser eternamente soltero. Si después de 4 años no se casó con Viviana o con Delly, no se casará con nadie y no es un pecado, creo que es honesto en su decisión. Son las mujeres las que se hacen todo el problema.

domingo, 30 de agosto de 2009

SER O NO SER: THALIA ESTABRIDIS



Si es o no la modelo Thalía Estabridis homosexual, es algo que en mi opinión, solo le incumbe a ella. Saberlo o no, no cambia nada. Solo incentiva el morbo de la gente por lo prohibido, por lo tabú, porque nada está probado.
Si Thalia es pareja o no de Liliana Castro Manarelli, principal sospechosa de la autoría intelectual del asesinato de Myriam Fefer, es algo que debe probarse, pero que a mi parecer carece de varios fundamentos. Si bien, hay indicios (se podría quizás calificar así las fotografías), no hay nada contundente en su contra.
Coincido con Rosa Maria Palacios cuando dice que son irrelevantes las fotos, mas aún cuando no hay nada que involucre a la modelo con el caso Fefer. No ha habido o se conoce hasta ahora transferencia de dinero o bienes de Liliana hacia ella. Su vida personal o sentimental, en todo caso, solo les pertenece a ellas, o a quienes son sus amigos.
Sobre si vivieron juntas 2 meses en casa de Eva Bracamonte, ex casa de Myriam Fefer, es algo que ha señalado Caretas como vinculante, y podría ser así, aunque no haya demostrado ninguna prueba al respecto. Quizás pueda ser un rumor, un chisme del barrio, quizás realmente se lo contaron, pero probarlo es otra cosa. Veo bien complicado que algun vecino pitucón de la zona, pueda corroborar esa afirmación. Que un ex empleado las haya visto juntas día y noche, no quiere decir que vivan juntas. Pueden estar loreando horas de horas, comer, etc, pero nada mas, eso hacen las amigas.
Si son o no son pareja, realmente por las fotos no se puede demostrar. Si bien, no suelo tomarme ese tipo de fotos sugestivas con mis amigas, tampoco puedo criticarlas. Es mi modo de ser, pero todos no son así. En fiesta, con traguitos, en reu de amigos a veces uno se desenfada y por broma se toma ese tipo de fotos entre patas, sino no las hubiera colgado en el face, no creen?
En lo personal yo tendría cuidado con las amigas les, porque las tengo, y no me tomaría ese tipo de fotos, en realidad con nadie, les o no, pero esa soy yo. Hay gente menos prejuiciosa que yo, mas demostrativa de afecto, y no por eso son también homosexuales.
Ser o no serlo, no la hace menos a Thalia. Si es modelo, no la hace menos atractiva, si es imagen de televisión, no cambia nada. En los medios, en los canales abunda personas con distinta opción, brillantes por cierto e igual se les ve, e igual se les lee o aprecia su talento. Si trabaja en un programa para jóvenes y adolescentes, tampoco sería mal ejemplo, porque ellos ya están bien instruidos desde el cole o deberían estarlo por sus padres. Recuerden que la tele en general, no es educativa, aunque debería serlo, salvo algunos programas de cable, ningún canal se distingue por eso.
Ser gay o no, no debería ser tabú, ni mucho menos criticable por personas del mismo o distinto género. Aunque tampoco debería ser gritado a voces por otros. Está en cada persona, decirlo o no. Total, solo se aprecia en la vida íntima.
Si Thalia lo guardó en secreto, era su derecho, aunque ojo, todavía no se ha probado nada. En todo caso, espero que por el bien de ella y su familia, en especial de su hija, todos le sigan dando su apoyo. Que las palabras de Raul y su productora se mantengan, que le sigan lloviendo contratos como modelo, que esto solo quede en el baul de los recuerdos, y que su familia no se destruya por culpa de una información y unas fotos que solo le pertenecen a ella.
Ser o no ser les, no la hace menos mujer, porque siendo madre ya tiene un valor agregado, y mucho mas si trabaja como las chicas de hoy.
Yo también subo mis fotos al facebook, pero eso no le da derecho a nadie a publicarlas sin mi permiso. Las pongo para mis amigos y familiares. Por eso, creo que es un tema pendiente de Thalía, ahondar quien la traicionó, alguien la debe haber copiado y quizás hasta vendido esas fotos.
Por eso cuidado con lo que suban en el face, un día yo podría cubrir una nota de borrachos y por encontrar en el face o casi fenecido hi5, una foto mía en una reu al lado de unas chelas, podrían decir que uno no tiene moral ni aval para hablar del tema. Y en mi caso, imaginen, ni tomo, pero podría ser así. En todo caso, el tiempo dará la razón a Thalia y despejará las dudas, si la difusión de aquellas fotos aportaron algo, solo fue un chisme barato o si realmente probaban alguna vinculación con el caso Fefer.

viernes, 21 de agosto de 2009

LA DEPENDENCIA DE PAULA...


Debo confesar que como mujer y como madre, me dio mucha pena ver llorar a Paula Marijuan, literalmente en la calle, con sus cosas en plena vía, suplicando que le dieran unas horas mas a los dueños del departamento en el que vivía, para evitar ser desalojada. Me dio mucha mas pena aún porque en medio de todo este lío, estaba su madre de 70 años y su hijo de apenas 3 años.
Sin embargo, debo confesar que al conocer la historia completa también sentí cierta indignación, y me salió desde el interior, esa frase: quizás se lo buscó. Es que no entiendo como en pleno siglo XXI donde la mujer trabaja, se mantiene, se autofinancia, una tenga que depender económicamente de la pareja, peor aún de la ex pareja.
No comprendo como Paula pudo ser tan inocente o confiada, para creer que el hombre que fue su pareja durante mas de un año, tras terminar la relación, le iba a seguir pagando el lujoso departamento en el que vivían juntos. Por mas acuerdo de palabra, las palabras se las lleva al tiempo cuando se dice Stoo, chau, se terminó. Eso lo sabemos todas las mujeres, lo saben los hombres, es la ley del amor.
No hay contrato escrito, no hay nada promesa verbal que valga en una relación de ex. No eran esposos, no tenían hijos, nada mas los unía, entonces me vuelvo a preguntar??? Porqué tenía el cónsul de Argentina que seguir manteniéndola.
Porque Paula perdió su dignidad, porque simplemente no se fue apenas terminó la relación, porqué no empezó de nuevo. En todo caso, porque no le pidió ayuda al padre de su hijo, el único que realmente tiene una obligación con ella, por el hijo que los une.
Eso de vivir y depender de un hombre, ya es anticuado. No soy feminista, ni liberal, pero tampoco soy dependiente, me considero autosuficiente. Paula es actriz, guapa, tiene hartos amigos, porque no pidió trabajo, porqué no pidió ayuda, si lo que mas nos caracteriza a los peruanos, es ser amigos en los peores momentos.
Porqué exponerse a la verguenza pública y exponer a su pequeño bebé. Es cierto, no se merecía esto, pero lo buscó. No atendió las deudas, no habló con los dueños, no llamó al ex, se confió en la promesa de que la mantendría pese a la ruptura sentimental.
En el fondo siento penita, pero que sirva de lección a otras mujeres... Nunca mas debemos depender de los hombres, de su dinero, de sus lujos, para que no nos traten de esta cruel forma, y luego exponernos al ridículo.

LOS TRAPOS SUCIOS DE LOS MUERTOS...


Está de moda hablar de ellos, comentar sus romances, sus defectos, sus errores, todo lo malo de sus vidas, ahora que no pueden defenderse. O quizás, será que siempre llevaron una doble vida, que ahora sale a la luz tras su muerte...
Lo que he visto realmente en las últimas semanas, son chismes sin confirmar y algunos confirmados, de personajes que han fallecido hace poco. Es cierto que nadie es santo, pero tampoco me parece que se tenga que ventilar la vida privada de quienes merecen descansar en paz, y no están aquí para afirmar o negar lo que se dice de ellos.

Han pasado casi 2 meses de su muerte, y aun se sigue hablando de Alicia Delgado. Ahora aparecen muchas ex parejas... Un ex esposo desconocido en los Estados Unidos, una hijastra que grabó el famoso video en el que Alicia culpa a Abencia de lo que le pueda pasar. Ahora resulta que Alicia tuvo intimidad con su arpista, con el músico de su banda, veintipicos años menor que ella.
Peor aún, ahora ha salido a la luz un nuevo amorío, dicen que fue pareja también del sudafricano que purgó condena por tráfico de drogas y que fue asesinado hace meses en un hotel en Lima. Distintas relaciones sentimentales, que habría tenido la doña del folklore paralelamente a su romance homosexual con Abencia Meza.
También se ha dicho o se especula que Alicia solo era pareja de Abencia por conveniencia, lo han dejado entrever sus amistades, debido a que Abencia era su socia, su manager, le producía sus videos y la relanzó a la fama, luego de que abandonara el Perú y cediera el trono del folklores a Dina Paucar, Sonia Morales y la propia reina de las parranditas.

Pero no solo se habla de Alicia Delgado y su vida secreta... De Marco Antonio se ha dicho de todo, se ha especulado sobre sus innumerables parejas, que llevaba la vida loca, saliendo con cuanto muchacho guapo se le cruzara en el camino. Se ha dicho que pagaba por sexo, que lo hizo con Glenni desde que tenía apenas 17 años, es decir cuando todavía era menor de edad. Se ha dicho que era vanidoso, con mal carácter, soberbio con sus parejas, desmereciendo a todos por autoconsiderarse el rey de las tijeras.
Como si fuera poco, se ventiló que era portador del VIH, se especuló que lo guardó en secreto y que se lo confesó a Glenni cuando lo torturaba para robarle, y que por eso, cegado por la ira, Coco lo mató. Sin duda, especulaciones que solo han dejado un mal sabor a sus hermanas y amigos, quienes aun no se recuperan del dolor de su pérdida.

Pero sin ir muy lejos, el caso Fefer también ha dado un vuelco. Ahora se dice que Myriam, la madre asesinada, era una bruja y no por su mal caracter, sino porque practicaba la hechicería, los amarres para atraer al hombre deseado. La policía incluso encontró atados, hojas, plantas y un sinnúmero de cosas, todo un altar de hechicería, con las que la empresaria pretendía enamorar a su abogado, Pinkas Flint Blanck, de quien se comentaba estaba obsesivamente enamorada.
Por eso, el destacado abogado y miembro de la comunidad judía se mostró sorprendido cuando se enteró que una fotografía suya aparecía en la habitación de Myriam Fefer, la brujita de San Isidro.
También se ha contado incluso que en algún momento, Myriam intentó asesinar a su propio padre. Sin duda, revelaciones que nos muestran el lado negro de las personas, que revelan los trapos sucios de los fallecidos, y que acaban con la frase, de que todo muertito siempre es bueno.
Lo triste, es que son sus familiares, los que mas sufren con tantas revelaciones. Y seguramente ellos mismos, quienes desde el cielo o donde estén, seguramente quisieran tener el derecho a réplica.

sábado, 25 de julio de 2009

CONTAR O NO CONTAR: MARCO ANTONIO Y EL VIH


Una vez la polémica se abre paso sobre los límites del periodismo, sobre si se debió o no revelar públicamente que Marco Antonio, el estilista de las estrellas, era portador del VIH.
Conozco el tema de cerca, me tocó cubrir su muerte, he hablado con los amigos, entrevistado a la familia, consultado a lo largo de estos días a diversos juristas, y no hay respuesta certera o única al respecto. Cada uno tiene su punto de vista.
Yo también tengo una propia.

Mario Amoretti, me dijo lo siguiente, que en este caso, no había violación a la intimidad, revelar que una persona era portadora del VIH después de muerta, en este caso Marco Antonio, porque se trata de una información dada dentro de un caso policial, una de las tantas pruebas o aportes a un caso de homicidio, una de las tantas pesquizas que se debe investigar y que podría cambiar el tono de los hechos. Sin embargo me pregunto, si la fiscalía, la policía y el juzgado ya estaban notificados del resultado de la necropsia, que daba a Marco Antonio como ceropositivo, era necesario hacerlo público??? La pregunta cae por su propio peso, pues realmente considero que en este caso, el periodismo no aportó nada, porque quienes investigan el caso, ya lo sabían.
Cosa distinta con lo que mostró Beto Ortiz, utilizó el blackberry robado de Marco Antonio, mostró la información pero luego se la entregó a las autoridades pertinentes, porque era un aporte nuevo...

Pero hay mas, un segunda jurista, cuyo nombre pidió mantener en reserva, señala que por un tema de salud pública, se debió divulgar esta noticia, para que los "amigos", parejas ocasionales, o ex de Marco Antonio se hicieran la prueba de elisa y descartar el contagio. Sin embargo, según la ley CONTRASIDA, la 26626 señala claramente que cuando un portador de VIH fallece, el ministerio público debe comunicárselo al MINSA, y es el MINSA quien debe entonces informar a la pareja o parejas del fallecido para que se sometan al descarte. Una vez mas, las palabras sobran...

Julio Rodriguez, connotado abogado, señaló que efectivamente se cometió un error al difundirlo, pero que no es delito, no hay sanción para ello. Y cae en lo cierto, leyendo nuevamente la ley 26626 dice: la sanción para quien viole el derecho a la intimidad es no mayor de 2 años, es decir prisión no efectiva, y 165 días multa, sanción que para un medio periodístico es una propina sacada del bolsillo.

Sin embargo, el doctor Julio Cesar Castiglioni señala que si hay penalidad, que es 4 años de prisión por el delito contra la administración de justicia, debido a que la información se dio mientras el proceso judicial está en curso, dándole argumentos a la defensa y a los implicados en el crimen para cambiar de versión, para tipificar el delito por homicidio por venganza, calificado o como sea, que tiene pena mucho menor a la de robo con muerte, que es cadena perpetua. Es decir, la publicación del resultado de la necropsia le hizo el gran favor a la defensa de Glenni y los puchos.

Los amigos por su parte, se mostraron molestos con la publicación. Todos coincidieron en que no debió revelarse esa información.
Las hermanas se mostraron dolidas, el padre de Marco Antonio incluso ha sufrido un pre-infarto producto de la noticia. No sabían de su enfermedad, quizás lo guardó en reserva, quizás no lo sabía. Lo cierto es que se ha generado un estigma sobre ellos, por eso incluso han pensado entablar alguna acción legal.

Finalmente la ley decidirá. Al parecer no hay pena efectiva, aunque si moral. Luis Sanguinetti, ex guitarrista de Leusemia lo sabe en carne propia. Daniel F reveló su enfermedad sin su autorización. El lo enjuició pero todo quedó en nada. La ley tiene vacíos. Tarea entonces para los congresistas, que suelen dormirse en sus banquillos...

MI AMIGO NO ERA FISICOCULTURISTA


Cuando lo via esta semana, no era ni la sombra de lo que fue hace diez años. Tenía el rostro fruncido, los pómulos marcados, la mirada seria, y al mismo tiempo sus palabras denotaban cierto recelo. Vestía formalmente un sastre de marca, sus canas ya se dejaban notar. Sentado en su oficina, con el estandarte peruano de fondo, el televisor prendido en canal N y la radio en el dial de RPP.

Lo único que rescaté del antiguo hombre que solía cantar música del recuerdo guitarra en mano junto a los amigos en casa de Anace (amiga en común), fue ver en su computadora la imagen de Michael Jackson. Estaba leyendo noticias sobre su muerte, distrayendo un poco su mente, mientras sus dos secretarias trataban de apurarlo, porque tenía que viajar.

Sonrió al verme, sonreímos tímidamente, pero nos dimos el abrazo de antaño. Ahora él tenía un cargo oficial, mientras me veía como la inoportuna reportera que intentaba robarle alguna frase célebre para mi informe en el noticiero.

Hace diez años, hubiese sido todo distinto. Lo hubiese visto usar la ropa ceñida al cuerpo, sus jeans apretados, polos de libra, de esos que resaltan los pectorales marcados por el ginmasio. Si bien ya bordeaba los 40 en ese entonces, siempre se le notó jovial. Era una de las voces de bajo que resaltaba en el coro de la misa del Padre Pablo en Monterrico, donde yo era una más de las sopranos.

En las reuniones del coro siempre llamaba la atención, porque llegaba del gimnasio. Por la ropa que usaba y por sus músculos, la mayoría siempre pensábamos que era instructor o fisicoculturista.

Diez años después, recién conozco su verdadera profesión. Jorge Luis Caldas, es un prestigioso abogado penalista, que trabajó asesorando bancos, ahora convertido en procurador anticorrupción, el único capaz de hacer volver a prisión a Rómulo León, ahora concediendo una entrevista a esta reportera.

Crónica escrita en el taller de escritura con Renato Cisneros

sábado, 18 de julio de 2009

HASTA SIEMPRE MICKY!!!




Micky no perdió esta batalla, porque Micky se fue en paz, partió tranquilo, dejándonos un gran legado: su valor, su fortaleza, para luchar por la vida.
No por gusto, se convirtió el año pasado en héroe y aprendió a bailar para alcanzar el sueño de otra persona. Micky hoy mas que nunca, ha vuelto a ser ese héroe, porque nunca se amilanó ante su enfermedad, pese a que desde un inicio el diagnóstico no fue favorable.
Luchó y luchó, y finalmente consiguió robarle varios meses al cáncer de colon, meses en los que volvió a la radio, disfrutó a su familia, a los amigos, se despidió de su hijo en Chile,se volvió a enamorar, meses en los que se convirtió en ejemplo de lucha.





A los 15 años debutó como locutor deportivo. Tenía aun la voz aguda de un adolescente, pero la soltura de todo un profesional. Sin duda, Micky, fue el mejor retrato de su padre, don Pocho Rospigliosi. Heredó su gusto por el deporte, por eso se convirtió en su sucesor.
Cuando su padre murió. Micky tomó la batuta de radio Ovación, la radio que creó su padre, responsabilidad que le arrebató tempranamente su adolescencia, pero que nos dejó a cambio, un gran periodista. Micky trabajó en diversas radios y diferentes canales... dejando en todos, una huella imborrable.


Pero sin duda, la muerte de su hermano Juan Carlos hace 2 meses, fue uno de los peores golpes en su vida. Juan Carlos era el bastón humano con el que se sostenía. quizás por eso su salud se resquebrajó.

Micky se fue en paz, nos dejó físicamente, para unirse a su hermano y sus padres, para descansar en la plenitud de los cielos, donde ya no hay mas cáncer ni dolor.