Mostrando entradas con la etiqueta Marco Antonio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marco Antonio. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de agosto de 2009

LOS TRAPOS SUCIOS DE LOS MUERTOS...


Está de moda hablar de ellos, comentar sus romances, sus defectos, sus errores, todo lo malo de sus vidas, ahora que no pueden defenderse. O quizás, será que siempre llevaron una doble vida, que ahora sale a la luz tras su muerte...
Lo que he visto realmente en las últimas semanas, son chismes sin confirmar y algunos confirmados, de personajes que han fallecido hace poco. Es cierto que nadie es santo, pero tampoco me parece que se tenga que ventilar la vida privada de quienes merecen descansar en paz, y no están aquí para afirmar o negar lo que se dice de ellos.

Han pasado casi 2 meses de su muerte, y aun se sigue hablando de Alicia Delgado. Ahora aparecen muchas ex parejas... Un ex esposo desconocido en los Estados Unidos, una hijastra que grabó el famoso video en el que Alicia culpa a Abencia de lo que le pueda pasar. Ahora resulta que Alicia tuvo intimidad con su arpista, con el músico de su banda, veintipicos años menor que ella.
Peor aún, ahora ha salido a la luz un nuevo amorío, dicen que fue pareja también del sudafricano que purgó condena por tráfico de drogas y que fue asesinado hace meses en un hotel en Lima. Distintas relaciones sentimentales, que habría tenido la doña del folklore paralelamente a su romance homosexual con Abencia Meza.
También se ha dicho o se especula que Alicia solo era pareja de Abencia por conveniencia, lo han dejado entrever sus amistades, debido a que Abencia era su socia, su manager, le producía sus videos y la relanzó a la fama, luego de que abandonara el Perú y cediera el trono del folklores a Dina Paucar, Sonia Morales y la propia reina de las parranditas.

Pero no solo se habla de Alicia Delgado y su vida secreta... De Marco Antonio se ha dicho de todo, se ha especulado sobre sus innumerables parejas, que llevaba la vida loca, saliendo con cuanto muchacho guapo se le cruzara en el camino. Se ha dicho que pagaba por sexo, que lo hizo con Glenni desde que tenía apenas 17 años, es decir cuando todavía era menor de edad. Se ha dicho que era vanidoso, con mal carácter, soberbio con sus parejas, desmereciendo a todos por autoconsiderarse el rey de las tijeras.
Como si fuera poco, se ventiló que era portador del VIH, se especuló que lo guardó en secreto y que se lo confesó a Glenni cuando lo torturaba para robarle, y que por eso, cegado por la ira, Coco lo mató. Sin duda, especulaciones que solo han dejado un mal sabor a sus hermanas y amigos, quienes aun no se recuperan del dolor de su pérdida.

Pero sin ir muy lejos, el caso Fefer también ha dado un vuelco. Ahora se dice que Myriam, la madre asesinada, era una bruja y no por su mal caracter, sino porque practicaba la hechicería, los amarres para atraer al hombre deseado. La policía incluso encontró atados, hojas, plantas y un sinnúmero de cosas, todo un altar de hechicería, con las que la empresaria pretendía enamorar a su abogado, Pinkas Flint Blanck, de quien se comentaba estaba obsesivamente enamorada.
Por eso, el destacado abogado y miembro de la comunidad judía se mostró sorprendido cuando se enteró que una fotografía suya aparecía en la habitación de Myriam Fefer, la brujita de San Isidro.
También se ha contado incluso que en algún momento, Myriam intentó asesinar a su propio padre. Sin duda, revelaciones que nos muestran el lado negro de las personas, que revelan los trapos sucios de los fallecidos, y que acaban con la frase, de que todo muertito siempre es bueno.
Lo triste, es que son sus familiares, los que mas sufren con tantas revelaciones. Y seguramente ellos mismos, quienes desde el cielo o donde estén, seguramente quisieran tener el derecho a réplica.

lunes, 3 de agosto de 2009

LOS RICOS TAMBIEN LLORAN


El dinero no garantiza la felicidad. Es cierto, ayuda, es útil, nos puede dar ciertas comodidades, pero finalmente también desata pasiones, odios y desencuentros, convirtiéndose en un vil tirano que genera envidia, rencores y venganza.
Me bastó ver como utilizando diferentes programas dominicales los hijos de Myriam Fefer, Eva y Ariel, despotricaban uno contra el otro, lanzaban acusaciones y hasta hipótesis, no descartando que la autoría intelectual del horrendo crimen de su madre, lo hayan gestionado uno de ellos, para sentir verguenza ajena.
Dios Mío, no tenían ni una pizca de conciencia, de amor ni respeto por la memoria de su madre, no se les vio siquiera contentos porque por fin tras 3 años de investigación, se determinó quien fue el asesino físico de su madre.
Nada, solo acusaciones, que si uno se quedó con mayor parte de la herencia, que si otro se benefició mas con lo del abuelo, que si la pareja le sacó provecho al negocio, infidencias que solo deberían quedar en el plano íntimo y familiar; golpes bajos entre hermanos, que lejos de unirse tras la muerte de su madre, se desunieron, se enemistaron, se volvieron rivales y hasta enemigos.
Si eso ocasiona el dinero, la ambición, no quiero ese destino. Tampoco quiero ser pobre, pero para qué tener en demasía todo, sino tengo paz, tranquilidad, amor, gente que realmente me estime por lo que soy.


Otro caso que me hizo reflexionar sobre la importancia o sobrevaloración del dinero, es el caso Tudela. Esta vez el pobre anciano contaba que había sido secuestrado por su esposa y la hija de ésta por año 7 meses. Imagínense, tener millones de dólares en el banco, ser accionista de mineras, y no poder disponer de nada. Según cuenta, no tenía celular, no cargaba su pasaporte, ni siquiera podía escoger qué y dónde comer a su regalado gusto. Es cierto, no puede caminar solo, pero por internet y delivery uno puede comprar de todo. Y no podía hacerlo.
Esta historia es muy triste, porque delata ambición de ambas partes. Los hijos y la esposa. Finalmente, considero en mi opinión personal que mas derecho tienen los hijos. Yo así lo haría, se lo dejaría todo a mi hija. A la pareja, no, porque para eso cada quien trabaja, y si me tengo que esforzar, trabajar mil horas para crear alguna pequeña fortuna personal, lo haré para mi familia, mi hija.
Sin embargo es triste ver a un hombre en sus últimos años, expuesto a los medios, ventilando su vida privada, dejando que todos opinen, cuando debería estar descansando, disfrutando su fortuna, como lo hacen los extranjeros que viajan por el mundo a bordo de cruceros, disfrutando su dinero o su jugosa jubilación. Sin embargo aquí don Felipe Tudela es manejado como un títere, de ambos lados, sin derecho a formarse una opinión propia... Si es así, no quiero llegar a vieja, de esa forma...

Pero otro detalle, son los crímenes mas sonados de los últimos días... El de Marco Antonio y el de Alicia Delgado.


Si bien el móvil del asesinato de Marco Antonio aún está en discusión, mas aun con la revelación de que era portador del VIH, lo cierto es que el dinero estuvo inmerso en este desenlace fatal. Lo digo no solo porque le robaron, los 2 amigos de Glenni han señalado que solo fueron a robar no a matar, sino también porque la defensa de Coco ahora argumenta que fue a cobrarle 2 mil soles que el estilista le debía por servicios sexuales... es decir, dinero, mas dinero.


En el caso de Alicia, el dinero también está en juego. Los negocios en común con Abencia, la herencia que dejaría a su hijo y esposo hasta el día de su muerte desconocido, radicado en los Esados Unidos, y una hermana que la envidiaba, según otras hipótesis. Es que cómo se explica que Clarissa Delgado limpie la casa en la que fue asesinada su hermana, sin percatarse de nada. Habían huellas importantes que ella borró adrede o según ella, sin saberlo. Pero lo mas raro es que la policía y fiscalía no la comprenda de la misma forma de Abencia en el caso.

Es cierto, lamentablemente ser una persona famosa, exitosa, próspera, económicamente solvente en el Perú, desencadena horrores. Los ladrones, estafadores, secuestradores, sicarios, asesinos, amigos y hasta la propia familia están al acecho. No por gusto vemos en las noticias secuestros, asaltos a pequeños empresarios, arrebatándoles lo poco o mucho que tienen.
El dinero genera eso y mas. Hay quienes se suicidan por no tener dinero, por problemas económicos. Hay quienes lo hacen igual, con todo el dinero del mundo. Un ejemplo es el de Mónica Santa María, la dalina a la que tuve el gusto de conocer.
En fin, repito, el dinero no es garantía de felicidad, ayuda... Aunque tenerlo, tampoco signifique un futuro negro... Estos son algunos casos, no siempre se repiten las mismas historias. Esperemos que teniendo o no, mucho o poco dinero, nuestra vida sea FELIZ!!!

sábado, 25 de julio de 2009

CONTAR O NO CONTAR: MARCO ANTONIO Y EL VIH


Una vez la polémica se abre paso sobre los límites del periodismo, sobre si se debió o no revelar públicamente que Marco Antonio, el estilista de las estrellas, era portador del VIH.
Conozco el tema de cerca, me tocó cubrir su muerte, he hablado con los amigos, entrevistado a la familia, consultado a lo largo de estos días a diversos juristas, y no hay respuesta certera o única al respecto. Cada uno tiene su punto de vista.
Yo también tengo una propia.

Mario Amoretti, me dijo lo siguiente, que en este caso, no había violación a la intimidad, revelar que una persona era portadora del VIH después de muerta, en este caso Marco Antonio, porque se trata de una información dada dentro de un caso policial, una de las tantas pruebas o aportes a un caso de homicidio, una de las tantas pesquizas que se debe investigar y que podría cambiar el tono de los hechos. Sin embargo me pregunto, si la fiscalía, la policía y el juzgado ya estaban notificados del resultado de la necropsia, que daba a Marco Antonio como ceropositivo, era necesario hacerlo público??? La pregunta cae por su propio peso, pues realmente considero que en este caso, el periodismo no aportó nada, porque quienes investigan el caso, ya lo sabían.
Cosa distinta con lo que mostró Beto Ortiz, utilizó el blackberry robado de Marco Antonio, mostró la información pero luego se la entregó a las autoridades pertinentes, porque era un aporte nuevo...

Pero hay mas, un segunda jurista, cuyo nombre pidió mantener en reserva, señala que por un tema de salud pública, se debió divulgar esta noticia, para que los "amigos", parejas ocasionales, o ex de Marco Antonio se hicieran la prueba de elisa y descartar el contagio. Sin embargo, según la ley CONTRASIDA, la 26626 señala claramente que cuando un portador de VIH fallece, el ministerio público debe comunicárselo al MINSA, y es el MINSA quien debe entonces informar a la pareja o parejas del fallecido para que se sometan al descarte. Una vez mas, las palabras sobran...

Julio Rodriguez, connotado abogado, señaló que efectivamente se cometió un error al difundirlo, pero que no es delito, no hay sanción para ello. Y cae en lo cierto, leyendo nuevamente la ley 26626 dice: la sanción para quien viole el derecho a la intimidad es no mayor de 2 años, es decir prisión no efectiva, y 165 días multa, sanción que para un medio periodístico es una propina sacada del bolsillo.

Sin embargo, el doctor Julio Cesar Castiglioni señala que si hay penalidad, que es 4 años de prisión por el delito contra la administración de justicia, debido a que la información se dio mientras el proceso judicial está en curso, dándole argumentos a la defensa y a los implicados en el crimen para cambiar de versión, para tipificar el delito por homicidio por venganza, calificado o como sea, que tiene pena mucho menor a la de robo con muerte, que es cadena perpetua. Es decir, la publicación del resultado de la necropsia le hizo el gran favor a la defensa de Glenni y los puchos.

Los amigos por su parte, se mostraron molestos con la publicación. Todos coincidieron en que no debió revelarse esa información.
Las hermanas se mostraron dolidas, el padre de Marco Antonio incluso ha sufrido un pre-infarto producto de la noticia. No sabían de su enfermedad, quizás lo guardó en reserva, quizás no lo sabía. Lo cierto es que se ha generado un estigma sobre ellos, por eso incluso han pensado entablar alguna acción legal.

Finalmente la ley decidirá. Al parecer no hay pena efectiva, aunque si moral. Luis Sanguinetti, ex guitarrista de Leusemia lo sabe en carne propia. Daniel F reveló su enfermedad sin su autorización. El lo enjuició pero todo quedó en nada. La ley tiene vacíos. Tarea entonces para los congresistas, que suelen dormirse en sus banquillos...

sábado, 18 de julio de 2009

DOLOR DE PADRE


Cuando conversé con Pedro Glenni, noté en sus ojos la sincera y profunda tristeza de un padre. Sentí realmente su dolor, la tristeza de conocer el desenlace del errado camino que adoptó su hijo. No disimuló el enorme dolor por la conducta de su hijo adoptivo, su "hijo", que ahora lo ha llevado a estar tras las rejas, luego de asesinar cruelmente al estilista Marco Antonio.
Aquí una parte de la entrevista a don Pedro Glenni, entrevista que comparto, porque nos muestra a un gran hombre, a un padre que eligió ser padre de Coco y que no tiene la culpa de los errores de su hijo.


“Le pido perdón a la familia de Marco Antonio porque así como su hijo ha muerto, hoy yo siento que el mío también ha muerto”. Palabras de perdón de un padre que sufre, de un hombre que no tiene la culpa del mal camino que siguió su hijo, camino que lo llevó a convertirse por dinero o venganza, en el asesino de Marco Antonio.

Pedro Glenni reveló que crió a Coco desde que este tenía tres años de edad, cuando sus padres lo abandonaron. Coco efectivamente, no es hijo biológico de Pedro. Fue abandonado por su padre cuando nació. Su madre hizo lo mismo cuando cumplió 3 años. Desde entonces, Pedro lo acogió en su hogar, en su familia, le dio su apellido, mucho cariño, en nombre del amor que sintió por su madre, por eso se quiebra al hablar de él. Es que bien dicen que padre es el que cría, no solo el que engendra, por eso Coco, creció rodeado del amor de Pedro Glenni y sus abuelos.

Coco estudió primaria y secundaria en colegio particular, no tuvo lujos, pero tampoco vivió en la pobreza. Estudió inglés en una prestigiosa academia, ingresó a la universidad Gracilazo a la carrera de administración, pero no pudo estudiar, debido a que la situación económica de su padre hace 4 años, se resquebrajó. Fue en ese momento, a los 17 años, que conoció a Marco Antonio. Comenzó a ganar dinero como modelo y anfitrión de su peluquería, y al mismo tiempo empezó a alejarse un poco de la familia. Se fue a vivir solo. Al poco tiempo, tuvo un hijo con su compañera del colegio.

Sin embargo empezó a cambiar, al hacerse amigo de Pucho y su pandilla, quienes según su padre, lo envolvieron en el submundo de la delincuencia y drogas. "Esas malas juntas tienen mucho de culpa en esto que le ha pasado a mi hijo", recalcó.

Agregó, además, que hasta el momento el único contacto que ha mantenido con Jorge ha sido a través de la línea telefónica. "Me ha dicho que no me preocupe, que va a estar bien y que lo disculpe por lo que hizo".

Como se recuerda, Jorge Luis Glenni fue capturado a los pocos días de la muerte de Marco Antonio y confesó haber cometido el crimen en compañía de otros dos sujetos, ahora también detenidos, Miguel Angel Velasquez, alias Pachón y Jordan Pachecho, ambos familiares de Pucho.

jueves, 16 de julio de 2009

MARCO ANTONIOS ANONIMOS


No hay miedo que sucumba mas a un periodista, que cubrir un hecho de sangre de algún ser querido, de alguien que conoces. Eso me pasó el viernes pasado, hace una semana, cuando me tocó informar sobre la terrible muerte de Marco Antonio, su asesinato.

Si bien no puedo considerarme su amiga, si lo conocía, lo entrevisté en varias oportunidades, precisamente a nombre de la amistad. La primera vez hablé con él sobre el caso de Leslie Stewart. Como olvidar que fue de los pocos amigos que estuvo a su lado, de los pocos que la defendió, de los pocos que creyó en ella cuando denunció abuso sexual. El públicamente la defendió. Eso me admiró de él.

La segunda vez que lo vi, nuevamente era por un tema relacionado a la amistad. Esta vez apoyaba a su amiga, la morena bella, Adriana Zubiate, en su lucha contra el cáncer. Fue su hombro, pero no para llorar, sino para levantarse y vaya si lo hizo, venció el cáncer.

Por eso su muerte me conmovió, por lo cruel e inhumana, por lo salvaje, por el sadismo y el ensañamiento con el que lo atacaron. El móvil aun no me queda claro, pero nada justifica lo que le hicieron.

La policía ha actuado rápido. En tiempo récord ha capturado a sus asesinos. El lunes cayó Coco Glenni. Hoy, sus dos cómplices. El caso parece estar casi resuelto.

Pero me pregunto, porque la policía no actúa con la misma celeridad en los otros casos, en las muertes de otros Marco Antonios anónimos.

Hace un mes, otro estilista fue asesinado de forma similar a la de Marco Antonio. Lo desvistieron, lo ataron de manos y pies, lo estrangularon, lo golpearon y lo dejaron dentro de una caja de televisor en un arenal de Ventanilla. La diferencia, era de condición humilde.

Lo mas terrible, es que según la comunidad gay en los tres últimos meses, 40 homosexuales han sido asesinados. Crímenes aun no resueltos.

Si bien me alegra que el caso de Marco Antonio haya sido casi resuelto, reclamo la misma atención para los demás. Lo merecen, los derechos son los mismos.

Sin embargo como periodista también admito cierta culpa. Todos los medios nos hemos dedicado toda la semana al caso de Marco Antonio, noticieros completos, programas dominicales, reportajes de investigación. Los demás casos, apenas si salieron en el noticiero del día, como una nota mas.

Es cierto, lo deciden los editores o directores de medios. Pero colaboramos en ello. No insistimos, permitiendo con nuestro silencio, que mas casos de homofobia sigan ocurriendo.

Hace dos días entrevisté a un grupo de lesbianas, gays y trans que reclamaron mayor cobertura. Tenían razón. No son escuchadas. Me contaron que ni siquiera en las comisarías son tomadas en serio. Y no hablamos de gente exhibicionista o vulgar, hablamos de mujeres y hombres, profesionales a carta cabal, que aportan impuestos, que viven una pacífica, que tienen una linda familia, amigos, pero que solo en la intimidad son diferentes.

No hay derecho a discriminarlos, mucho menos las autoridades.

Felizmente, mi informe salió en el noticiero. Sus voces fueron escuchadas. En algo pudo contribuir a no marginarlos. Ahora les toca a ustedes, sociedad y Estado, hacer lo mismo.

Son distintos quizás, tienen diferente opción. Quizás nunca los entendamos, pero merecen respeto. Nada justifica la violencia.