miércoles, 23 de diciembre de 2009

SI TOMAS NO MANEJES, PIENSA EN TU FAMILIA


Eran las 7 y 30 de la mañana del domingo, cuando me llamaron al celular para decirme que vaya con dirección al circuito de playas. Minutos después, me confirmarían lo peor, habían 2 muertos en el lugar. Se trataba de un accidente de tránsito. Sin embargo, pese a que tengo 8 años y medio como periodista, cubriendo todo tipo de hechos, muchos policiales, y centenares de muertes, nunca sentí tanto dolor como ese día.
Llegué y la escena era terrible, un cuerpo fuera del auto y el otro atrapado entre los fierros retorcidos. Un sereno se me acerca y me cuenta entonces, que el muchacho que estaba fuera del vehículo, salió conciente, caminando, pero que a los pocos segundos, el cansancio le ganó, se durmió y falleció recostado. El golpe en la cabeza fue fatal.
Pero lo mas terrible llegaría después. Creanme que he visto muchas muertes, y he tenido que presenciar por mi trabajo, muchos lamentos y llantos de los familiares, pero el de este domingo, fue realmente desgarrador.
Llegó la madre, conviviente, tías y primas del primer muchacho Miguel, y entonces al verlo, simplemente se desmoronaron de dolor. Cayeron al suelo, empezaron a gritar, empezaron a reprocharle a Dios por qué le había pasado esto a él, por qué a él, y entonces sucumbí de tristeza. Ver a una madre llorar por su único hijo es realmente penoso, ver a la mujer con la que compartió los 5 años de su vida, intentando ser fuerte, es peor. Miraba y remiraba un tatuaje en su brazo, un tatuaje que Miguel también tenía, con las iniciales de ella, el y el hijo de ella que el criaba como suyo. Miguel era un hombre tan bueno que amaba y cuidaba al niño como suyo, su madre también lo veía como nieto.
En algún momento intenté consolar a esta joven muchacha diciéndole que él no sufrió, que murió dormido, contándole lo que me dijo el sereno. Ella me lo agradeció, sonrió, respiró profundo y se tranquilizó, pero al rato su respuesta me explicó que nadie puede entender lo que ella estaba pasando hasta no pasar por lo mismo, me dijo: pero nada me lo va a devolver, ya no estará conmigo.
Al poco rato, llegaron también los primos y amigos de este muchacho y empezaron a llorar desconsoladamente, golpeaban al auto que intentaban culpar de la tragedia. Nunca antes vi llorar tan efusivamente a un hombre, y noté, sentí que era sincero.
Uno de ellos, tenía la mirada perdida, veía el carro, a sus 2 amigos muertos, se jalaba el cabello, y entonces escuché que decía: yo debí estar ahí con ellos. Era el único, quizás el mas conciente, que abandonó la reunión en tragos una hora antes, y que decidió tomar un taxi y no viajar en ese auto que los llevó a la muerte.
Realmente ahí comprendí cuánto dolor puede sentir la familia ante la inesperada pérdida de su ser querido. Pero si creen que es todo, no lo es... Al poco rato, llegó la segunda familia, la de Juan Carlos. La tía se quebró y el primo también borracho, empezó a gritar, quería ver el cuerpo y empezó a pelear con la policía, con su propia familia, no entendía razón. En algún momento lo cuestioné sin embargo luego le escuché decir algo, que me hizo entender su reacción: Tu sabes acaso como duele verlo así? Y lo entendí, porque Juan Carlos estaba desfigurado, de su rostro quedaba muy poco, porque el efecto del golpe, del choque, cayó sobre él que manejaba el vehículo.
A los minutos llegó la mamá, quiso acercarse pero no la dejaron, la contuvieron, entonces ella preguntó: Está muerto? Le hicieron una seña confirmatoria, y ella gritó: NOOOOO, no hay peor que eso, que el grito de una madre que en ese momento confirma que su hijo, su bebé como lo llamó esta muerto.
Comenzó a decir: por qué, mi bebé? El padre, también estaba en shock, todos intentaban contener sus emociones porque sufría de diabetes emotiva...
Pero por qué les cuento esto, y por qué lo describo con tanto detalle, para que piensen antes de manejar, piensen en su familia, en quienes quieren, en su dolor.
Realmente es terrible, se sufre mucho, estuvo a punto de quebrarme y llorar con ellos, pero no lo hice, me contuve y saqué fuerzas para llamar a mi familia, a mis amigos y decirles, pedirles que por favor no manejaran ebrios, contarles lo que vi.
Lo comparto con uds, porque en Navidad y Año nuevo se abusa del alcohol, en realidad todos los días. Piensen en su familia, piensen en el dolor, piensen en uds. mismos, no tomen si manejan, y si toman, pues aborden un taxi, llamen a una agencia, pero no manejen...
No se crean listos, super hombres, super poderosos, esos que A mi no me pasa nada, porque pasa y los mata... Aquí no solo importa manejar bien sino estar con los reflejos al 100% porque el resto maneja mal. Por Dios, no tomen si van a manejar, sino pidan un taxi.. es mi mensaje por Navidad, el mejor regalo que les puedo dar: escribirles, compartir una experiencia que los pueda concienciar y evitar que pongan en riesgo sus vidas y las de los demás.

martes, 24 de noviembre de 2009

EX MINISTRO SOBRADO DE DINERO...


Nuevamente el escándalo asalta a Francis Allison, ex alcalde, ex ministro, ex político figuretti, ex abogado de Business Track. Cuando nadie sabía nada de él, de su paradero u oficio, tras haber sido retirado del cargo de ministro de Vivienda por haber trabajado en Business Track y no contárselo al Presidente Alan García, nuevamente salta a las primeras planas, nada menos que por haber sido detenido y ahora sufrir arresto domiciliario por no declarar un dinero que él y su esposa intentó sacar de los Estados Unidos.
El hecho ocurrió el pasado 5 de noviembre en el Aeropuerto Internacional de Miami. Allison y esposa, se disponían a tomar un vuelo con destino a Lima, cuando agentes de Aduana y Control de Fronteras que realizaban una inspección en la terminal aéreo, preguntaron a la pareja si llevaban dinero consigo. Ellos respondieron que entre los dos, tenían 20 mil dólares en efectivo, que es el máximo permitido, 10 mil dólares por persona.
Es mas, el ex ministro y esposa llenaron un formulario de declaración de salida del dinero, algo así como una declaración jurada, sin imaginar que tras un chequeo, los funcionarios descubrirían 30 mil 250 dólares extra no reportados. Allison llevaba $20,000 adicionales en la chaqueta y su esposa Robbiano $10,000 más en la cartera.
Según su abogado, en el momento del incidente, Allison estaba muy agitado y confundido con la pérdida temporal de los papeles de viaje, por lo que no se dio cuenta que había guardado el dinero que había retirado 2 días antes de un banco y colocado en su chaqueta y cartera de su esposa.
Entonces me pregunto??? puede uno tener 20 mil dólares en el bolsillo y no darse cuenta??? puede uno retirar dinero del banco y dos días después ni inmutarse, de en qué lugar lo dejó??? Puedo uno estar tranquilo si realiza un retiro y el dinero no aparece??? Le sobra tanto dinero a Allison que no le importa retirarlo y perderlo, que puede dejarlo en cualquier lado, que puede tener en la chaqueta 20 mil o 30 mil dólares, como si se tratara de un nuevo sol o cinco soles en el bolsillo???
Tal es así, que para no permanecer presos, pues durante 5 días estuvieron recluídos en distintos centros de reclusión, Allison y esposa tuvieron que pagar 100 mil dólares de fianza... es decir, lluvia de millones, la suerte de algunos pocos...
Es cierto, es abogado, fue alcalde y ministro, ha trabajado y ganado dinero, pero creo que nadie le conocía tanta fortuna, hasta que nos enteramos todos que también trabajó para Business Track, extraña coincidencia???
Otro detalle es su movimiento migratorio, viajes a Estados Unidos y Panamá por doquier, Panamá paraíso fiscal de muchos. Y como si fuera poco, ahora Allison y esposa, han tenido que entregar sus pasaportes y ser monitoreados por la justicia norteamericana nada menos que con grilletes electrónicos.
La situación realmente es complicada, se le acusa de varios delitos, falso testimonio y contrabando de dinero en efectivo. Cada delito tiene una pena de 5 años, por lo que como en Estados Unidos la pena es acumulativa, de acuerdo a lo que pida el fiscal, la pareja podría ser sentenciada hasta con 10 años de prisión efectiva, así de duras y drásticas son las leyes gringas.
Es mas, el proceso iniciará en 3 meses aproximadamente por lo que Allison y esposa, pasarán Navidad y año nuevo, bajo arresto domiciliario, solo pueden salir cerca de la casa hasta las 5 o 6 de la tarde, y cual toque de queda, regresar siempre engrilletados.
Mientras tanto como prueba de defensa, el abogado de la familia, presentará el resultado de las pruebas del polígrafo o detector de mentiras a los que fue sometido Allison y su esposa, que afirman que ambos, no tenían como intención ocultar el dinero que llevaban consigo.
Pero su joven vida política no es ajena a los escándalos, en junio del 2003, el entonces alcalde de Magdalena, quien pertenecía a las filas de Unidad Nacional, fue detenido por una patrulla de serenazgo de San Isidro en completo estado de ebriedad, tratando de agredir a los efectivos que lo intervenían.
Es mas, consiguió el puesto de ministro, como quedó grabado en una cámara televisiva, gracias a que días antes de juramentar, le ofreció al Presidente Alan García la organización de una marcha de respaldo durante una caminata en la Costa Verde.
Y para coronarlo, días después una publicación refirió que en Consejo de Ministros Allison reveló que intentaron sobornarlo por un millón de dólares en torno al proyecto de concesión de la planta de tratamiento de aguas residuales de Taboada, en el Callao. Allison lo negó, pero el entonces premier Yehude no dijo nada, su silencio fue suficiente.
Sin duda, una vida plagada de problemas y escandaletes, cuya cereza es la detención en Miami... porque uno no se explica como un abogado, desconoce las leyes norteamericanas??? cómo puede cargar un hombre, un empresario tanto dinero en efectivo si existen las cuentas bancarias, o acaso, no quería dejar huella en movimientos bancarios que pudieran mas adelante ser investigados con el levantamiento del secreto, como ocurre con ex funcionarios???
Dudas que solo el puede despejar... Habrá que esperar, que dice en las próximas horas o días, por ahora ha guardado silencio...

lunes, 16 de noviembre de 2009

Y SI NO FUE BOLON??? La duda de una amiga de PAOLA


Cuando me tocó cubrir el caso de Paola Vargas, su muerte, su historia, sentí tanta indignación como cualquier persona que siente que no tiene seguridad en las calles. Me sentí frustrada por no hacer mas como periodista y me sentí dolida, conmovida por su muerte, porque soy madre y no quiero ese futuro incierto, lleno de violencia para mi hija de aun año 7 meses. Pero me tocó aun mas ese caso, porque Paola y yo tenemos una amiga en común.
Es con ella, con quien conversé el sábado, pensando que estaría mas tranquila tras la captura de Bolón, pero no fue así. Ella tiene tanto miedo de salir a la calle, de subir a una combi o custer, como lo tienen los padres de Paola o cualquier persona que puede toparse con las barras bravas en el camino. Pero lo que me dijo, me hizo reflexionar: Y si no fue Bolón? y si es inocente? me sentiría apenada de que esté preso injustamente.
La verdad recién ahí medité en eso. Es cierto, fue un barrista el que empujó a Paola, fueron los barristas quienes la asaltaron y provocaron su muerte, son ellos los responsables, pero podemos creer en sus palabras???. Si ellos sindican a Bolón como el autor, que tan fiable es su testimonio. Como me lo decía mi amiga y amiga de Paola, puede ser que por el simple hecho de tenerle bronca lo sindiquen cuando fue otro chico de la barra contraria. La verdad, no había pensado en esa posición, pero cuando ella me lo comentó, le encontré algo de cierto, pensé: puede ser verdad, y dudé. Entonces me acordé de Caretas, que según su investigación, mencionaba a un tal COCOVI como el que empujó a Paola, aunque dicho artículo no exculpaba a Bolón, porque lo señalaba como la persona que quiso asaltar, robarle el Ipod y su cartera a Paola forcejeando con ella.
La verdad, todo sindica y las pruebas recogias por el periodismo lo confirma, que Bolón debe estar involucrado en este caso, pero podrían haber otros mas, que solo le están cargando la culpa a un muchacho para salvarse ellos. Es su conejillo de indias.
Otros que podrían estar en la calle disfrutando de su libertad, cuando deberían estar en prisión acompañando a Bolón.
Es por eso que me pregunto, dónde están los pasajeros, dónde está el chofer y el cobrador, por qué no hablan? por qué no esclarecen este caso? si Bolón lo hizo, que pague con todas las de la ley, si actuó con ayuda de otra gente, que detengan también a los otros, pero sino lo hizo, que hace preso mientras el verdadero asesino está en la calle. Aún hay varios cabos sueltos en esta investigación. Está bien que sea un caso emblemático, que querramos prisa y una sanción ejemplar, pero sin perder los papeles y dejar cabos sueltos. Que paguen quienes mataron a Paola, que paguen y que de una vez por todas se le ponga fin a las barras bravas, que nada bueno traen, porque encima siguen a equipos de fútbol, que tampoco traen logros al país.

lunes, 9 de noviembre de 2009

CORRIDA TAURINA: MASACRE INNECESARIA



Quiero empezar este post, diciendo que lo que escribiré a continuación es mi opinión bastante personal sobre la corrida de toros. No quiero herir a nadie con lo que pienso, porque sé que hay gente que piensa igual que yo, como distinto y lo respeto. Pero la verdad no tolero las corridas de toros, me parece innecesario matar a un animal por el simple placer de verlo sufrir y morir desangrado. Es horrible!!! Es cruel, es abominable. Lo he tratado de entender y justificar, pero no puedo. No entiendo cual es el arte, si se trata de ver el sufrimiento de un animal.
Y después nos quejamos cuando los animales nos agreden, si sólo reaccionan como un mecanismo de autodefensa, o en todo caso es la ley de la selva. Por qué los humanos debemos comportarnos también como animales?.
No soy vegetariana, me encanta comer pollo, carne y más, no tengo por qué mentir. Su carne es rica, la saboreo, quizás porque no veo como los matan. Es la ley de su vida, las aves y los animales, así como las plantas están hechas en favor de nosotros, los humanos, porque sino en todo caso, tampoco se comerían vegetales no? porque también merecen vivir najo esa lógica.
Pero de ahí a ver matar a un animal sin ningun fin mas que ver su muerte, no me parece un espectáculo. Lo siento, pero no concibo eso, no lo tolero, no me gusta. Quien maltrata a un animal sin ninguna razón, entonces lo hará con las personas luego, así de simple.
He ido a los toromatchs y me he divertido viendo como montan toros, como juegan con ellos, como intentan amarrarlos y la gente termina siendo arrastrada por ellos. Eso si es un show, allí nadie muere. Los toros tienen los cuernos especialmente trabajados para no herir a nadie, y la gente no los agrede, solo juega con ellos. Pero verlos morir, es horrible. Jamás olvidaré el video que propaló Cesar Hildebrandt en su programa cuando trabajana en canal 2, ver morir al toro en cámara lenta, su sufrimiento, su agonía me dolió en el alma. Ver el rostro de ese animal sufriendo, llorando sangre, es terrible.
Peor aún, si bien es cierto que mucha gente asiste a esta corrida de toros por tradición hereditaria, familiar, por considerarlo un arte, una fiesta taurina que concentra a la gentita top de Lima, hay mucha gente que va simplemente por relaciones públicas, por codearse con la gentita nice, por lucir sus trajes fashion, por sentirse parte de la elite, aunque en realidad les de igual lo que vayan a ver.
En fin, es mi posición, y como este blog se ha hecho para debatir, acepto todos sus
comentarios, a favor y en contra.

jueves, 5 de noviembre de 2009

NOCHE DE TALENTOS ESCONDIDOS



No suelo escribir o publicar algo sobre mi misma, pero a pedido de uds. mis amigos twitteros y seguidores del blog, quiero compartir algunas fotos sobre lo que fue mi participación en la noche de talentos 2009 de Frecuencia Latina.
Quiero agradecer con este post, el apoyo de mi familia. Dedicarle este primer lugar en categoría grupal a los seres que mas amo, mi hija, mi mamá, mi papá, mi hermana y mi madrina, que en todo momento me alentaron a participar.



Quiero dedicar también este logro a mis compañeros de PRENSA que estuvieron el martes haciéndome barra en la tribuna, los vi y me alentó a ponerle mas fuerza a la presentación. Pero sobre todo, también quiero dedicárselo a mis amigos twitteros este premio, porque han estado conmigo apoyándome en el momento mas difícil que fue la operación de mi papá, y ahora en el momento mas feliz, alentándome y dándome energías positivas en cada tuit. Cada palabra, cada frase que me dedicaron se los agradezco y lo tomé en cuenta en esta noche de talentos.


GRACIAS A TODOS... y sobre todo GRACIAS, a los chicos con los que participé y gané, gracias a los integrantes del grupo que confiaron en mi y en mi voz para concursar, se arriesgaron, estuvieron ahí en todo momento, corrigiendo, puliendo cosas, obteniendo un buen resultado. Gracias por ser mis amigos, y por regalarme una noche inolvidable. Escuchar tu nombre ganando un primer lugar te da una sensación de adrenalina única. No importa el premio, sino participar y poder ganar, porque te esforzaste y lo lograste
Inmensamente GRACIAS TOTALES a todos!!!

ULTMO MINUTO
ya subi el video de la noche de talentos a youtube
Busquenlo http://www.youtube.com/watch?v=Bje3cCtqFkU
o como Noche de Talentos Frecuencia Latina 2009 - Escucha a tu Corazón

domingo, 1 de noviembre de 2009

BARRAS BRAVAS O ASESINAS? JUSTICIA PARA PAOLA!!!



La abrupta muerte de Paola, la muchacha noble, con futuro, que ha dejado un gran vacío en su familia, amigos y en todos quienes escuchamos su historia, no debe quedar impune. Una vez mas, como periodista tengo que escuchar lo salvaje que pueden ser estos barristas, que sólo son asesinos en potencia, asesinos camuflados bajo una banderola y un polo de su equipo favorito, que han perdido el respeto a todo, a todos.
Aquí no se trata si son barristas de la U, del Alianza, Boys o demás, pues lamentablemente todas las barras bravas, las de los principales equipos de fútbol en competencia se caracterizan por la misma eufórica violencia. Escuchar a un padre llorar y pedir justicia por su hija, es doloroso. Pero vaya que admiro a ese hombre, que pese a su dolor, ha salido a los medios para exigir celeridad en la investigación, pero sobretodo para ayudar con su testimonio, a que estas absurdas muertes no se repitan.
Es triste, Paola era una joven promesa, lo tenía todo, unos padres grandiosos, amigos que la adoraban, una carrera, un futuro que ella anhelaba construir en su país, en su Perú. Eran tan pegada a su familia, que pudiendo irse al extranjero, no lo hizo. Pero lo triste además es que nadie la ayudó.
El chofer y el cobrador de la combi, no solo dejaron que los barristas la empujaran del vehículo en marcha, sino que no la recogieron, no la auxiliaron. Esta bien, ellos pueden decir que por temor, no dijeron nada en ese momento, que estaban amenazados por los barristas, pero después... que les costó una llamada anónima al 105? que les costó acercarse a una comisaría y contar lo sucedido pidiendo garantías para su vida? Pudieron hacerlo, claro que sí, porque todos los noticieros, periódicos y radios informaron de la muerte de esta joven, y ni siquiera el pedido de su padre, rogando que quiénes sabían algo, colaboraran identificando a los barristas, lo hicieron.
El chofer es padre de familia, el cobrador no, pero ambos tienen familias, tienen seres a quien aman, porque no se pusieron en lugar de la familia de Paola? Lo único que hicieron es seguir trabajando como si nada, con total sangre fría en la misma ruta. Me pregunto, acaso cuando cruzaban una vez más por el Jockey Plaza, no tenían remordimiento? Parece que no, pues tuvo que intervenirlos la policía, para que recién hablaran algo.
Pero lo mas terrible es que dentro del vehículo, además del chofer, cobrador y barristas, habían 2 o 3 pasajeros, otros testigos silentes que hasta hoy no aparecen. Se hicieron humo... COBARDES!!! por qué no colaborar con la justicia? por qué no hacer algo para evitar que esta lacra social siga libre por las calles? eso es complicidad, eso es ser tan delincuentes como ellos, en mi opinión.
El caso de Paola es sumamente triste, peor aun, no es el único, los barristas suelen matarse entre ellos, matar a otros, simplemente por gusto, porque les divierte. Como contó el amigo de Rony Ramos, alias Bolón, él y sus amigos contaron como una anécdota lo sucedido en el bus con Paola. "La empujamos porque gritaba mucho, así de simple". Claro, porque Paola intentó poner orden, pedir auxilio para evitar una desgracia, desgracia que finalmente la alcanzó a ella y no a quienes intentó ayudar, a los demás pasajeros.
Es que Paola, según sus amigos, era una justiciera, una chica que intentaba siempre ayudar a los demás, por eso hasta el último minuto, lo hizo. Se convirtió en un ángel salvador para 4 personas enfermas que ahora podrán vivir dignamente gracias a los órganos que ella donó. Sus padres, médicos y personas tan sensibles y bondadosas como ella, respetaron esa decisión, porque es lamentable decirlo, no basta que coloques en tu DNI que si quiere donar órganos, lo tienes que informar a tus familiares para que ellos cumplan con tu voluntad. Muchas donaciones se han frustrado por las familias que niegan tal derecho, y los médicos por temor a juicios, prefieren entonces, simplemente respetar la decisión de los demás y no de uno, plasmado en el DNI, porque para algunos no tendría valor legal, así de simple.
Pero volviendo al tema de los barristas asesinos, es cierto que no todos lo son. Hay chicos que realmente aman el deporte y a su equipo, mientras existe otro grupo que solo son vándalos, delincuentes, asesinos, ladrones que se amparan en un equipo para cometer fechorías. Cuando los veo cruzar por la calle, pienso: Por qué no regresan las levas o batidas, como le llamaban y se llevan a todos estos ociosos y vagos al ejército? que aprendan a ser hombres ahí, que se conviertan en gente de bien y no en delincuentes capaces de todo por nada.
Algo se tiene que hacer. Los políticos hablan de endurecer las leyes, es un avance, aunque lamentablemente no beneficie a Paola ni a los cientos de jóvenes que ya han muerto en manos o por culpa de los barristas, porque las leyes no son retroactivas. Pero urge hacer algo, urge encontrarlos, detenerlos, y encerrarlos de por vida. Gente así, no puede estar libre en las calles, gente así, no se recuperará nunca. No tiene rehabilitación. Gente como el chofer, cobrador y pasajeros cómplices, tal vez consideren que no fueron los asesinos, pero cargarán en sus conciencias el peso de esta muerte, una muerte que pudieron evitar si la auxiliaban a tiempo, o una muerte que pudo encontrar justicia tempranamente, si ellos hubiesen denunciado a los autores.
Ahora la policía está tras los pasos de Bolón, su captura sería cuestión de horas. Esperemos entonces que el chofer y cobrador colaboren y lo reconozcan, pero que la policía cumpla con ellos y los proteja. Las barras no solo son asesinas, son vengativas también.

NOTA APARTE: quiero desde este post saludar a mi tía Doris en USA, quien sigue el blog de su sobrina, para enterarse de los comentarios de las principales noticias del Perú

jueves, 29 de octubre de 2009

AMIGO O LORNA ELEGIDO? MEJOR HAGAMOS LA CAMPAÑA DEL TAXI!!!



Nadie quiere ser el lorna del grupo, nadie quiere quedarse sin tomar en el tono, nadie quiere ser el que no se divierta mientras los demás si lo hacen, es la respuesta que escucho en mis amigos, y gente que encuesto en la calle sobre esta campaña.
La iniciativa me parece loable, pero cuando pregunto y pregunto, la respuesta es la misma, no es real, nadie acepta, nadie lo haría. No se si por falta de conciencia o porque nadie es capaz de estar en una fiesta sin tomar. Lo cierto es que hay quienes creen que sinónimo de diversión es chela, es decir que sin trago no hay fiesta. La verdad es que si bien el licor alegra a la gente, considero que no debe ser indispensable ni imprescindible para poder disfrutar un tono. En mi caso, por ejemplo puedo tomar un poco como no tomar, y aún así, pueden preguntarle a mis amigos, soy la reina de la fiesta, bailo y bailo sin parar, hasta que los tacos ya no me dejen. Es cierto, me divierto y no tomo, no lo considero necesario, la motivación está en uno.
Ahora, no hay nada de malo en tomar, pero el problema es manejar en ese estado. Entonces, si nadie quiere ser el amigo elegido, el lorna del grupo que no piensa quedarse sin tomar para manejar sobrio, porque no pensar en otra campaña, la de tomar taxi.
Es cierto, a grandes males, grandes soluciones, porque no mejor darle trabajo a gente honesta y de paso, salvar nuestras vidas y la de los demás, porque mejor no ahorrar gasolina y disfrutar del tono, tomar si quieres, y viajar seguro en un vehículo que te llevará a casa.
Me dirán, pero hay taxis inseguros, seudo taxistas que terminan robándote todo, entonces porque no llamar a alguien de confianza, probar, si un taxista te cumple, le pides su celu para que se convierta en tu taxista de confianza. Y creanme, eso no es solo para la seguridad de las mujeres, sino de hombres, de parejas, de todos.
Hay taxistas que trabajan con esta modalidad, prefieren solo recoger clientes a pedido de celu, porque tampoco se exponen a falsos pasajeros que terminan robándole el carro o hasta matándolos por asaltarlos.
Por ejemplo, yo tengo un taxista de confianza que me recoge siempre del canal, de los lugares que visito, de mi casa, de cualquier lugar, cuando es necesario, y si bien me cobra un poquito mas que los taxis usuales, viajo tranquila y segura. En casa, mi hija y mama me esperan tranquilas, pueden dormir porque saben que llegare sana y salva.
Es lo mejor, divertirse y llegar a casa bien, es invertir en seguridad en uno mismo, tambien estan los Tatataxis, Taxi seguros o demas agencias de taxis, que tambien te dan seguridad. Pero como repito es mas económico y seguro tener a un taxista de confianza que trabaje de madrugada, de noche, de día, cuando se le necesite.
La abogada procuradora se hubiese evitado el roche de su vida, la verguenza pública si un taxista la hubiese recogido, en vez de manejar en estado de ebriedad, chocar y provocar ese bochornoso incidente faltándole la autoridad a la policía. Es mas, muchos accidentes se hubiesen evitado.
Es mejor, justo el taxista que me recoge a diario, me contaba que también traslada a una chica que frecuenta VOCE, pues un día saliendo con su enamorado y otra pareja, tomaron un taxi cualquiera, los desvió a la victoria y le robaron todo, celulares, billetera, cartera, hasta los zapatos le quitaron a los 4.
Por eso es lo mejor, todos tienen derecho a divertirse, todos tienen derecho a trasnochar si quieren y a tomar, pero no a manejar bebidos, convirtiendose en potenciales suicidas y asesinos al volante.
Los ministros de Transportes y del Interior, tienen buenas intenciones, pero no basta. La campaña no funciona, prueba de ello, es que de 52 bares y discotecas de Lima que supervisaron una noche, solo un voluntario dentro de un grupo de amigos decidió no consumir bebidas alcohólicas para poder conducir. Muchos ni siquieran conocían la campaña. Otros incluso, pese a tener la cinta de amigo elegido, es decir de no poder tomar, lo hacían. Los empleados de pubs, discos, restaurantes y chupódromos con tal de vender, servían chela, trago y otras bebidas a los amigos elegidos.
Por eso opto por los taxis. En Mexico, incluso las mujeres utilizan taxis rosados para mayor seguridad. Ya es hora que nos pongamos a buen recaudo.



NOTICIA DE ULTIMO MINUTO
Con 55 votos a favor, 7 en contra y 11 abstenciones, se le dio luz verde a una modificación del Código Penal que reduce el límite de alcohol en la sangre para chóferes de transporte público y de carga.
En buen cristiano: el límite se reduce de DOS cervezas a menos de UNA con lo que los transportistas están prácticamente PROHIBIDOS de beber si van a manejar. Además, si el conductor se niega a someterse al test de alcoholemia podrá ser sancionado con penas que van de los 6 meses a los 3 años de prisión efectiva. También se sancionará hasta con 4 años de prisión efectiva a quien fugue de un accidente de transito habiendo causado la muerte o lesiones graves. Por lo menos, un avance

lunes, 26 de octubre de 2009

PILDORA DEL DIA SIGUIENTE: PROHIBIDA PARA POBRES



La verdad que no se en que tiempos vivimos? Este pasado jueves, estaba de lo mas tranquila en la móvil del canal, cuando me sorprendió una noticia, el Tribunal Constitucional falló en contra de la píldora del día siguiente. En una resolución arbitraria, polémica y sobre todo subjetiva, decidió prohibir que el Ministerio de Salud entregue gratuitamente a mujeres de bajos, excasos recursos, la píldora del día siguiente como anticoceptivo de emergencia.
Me parece injusto, porque el argumento no es muy coherente, cuando ese mismo día entrevisté al Presidente del Tribunal Constitucional, me dijo que lo hacía porque no se había probado que la píldora no fuera abortiva, pero admitió también que no se probó tampoco que lo fuera. Entonces? ante la duda, la falta de certeza, según ellos, decidieron prohibirla, así de simple, sin consultar a mas expertos.
Es raro, porque el TC no suele tomar decisiones así no mas, sin antes empaparse del tema, pero en este caso, ha sido así. No han tomado en cuenta que la OMS y la OPS, el colegio médico y especialistas señalan que la píldora no es abortiva, que simplemente impide que el esperma se una con el óvulo. Tiene un margen de error del 20%, lo que quiere decir, según los médicos consultados por esta reportera, que de unirse esperma y óvulo, se daría el embarazo, no provocaría la muerte del bebe.
Otro detalle insólito es que el TC ha prohibido el acceso de la píldora del día siguiente a la gente pobre, mas no a la gente con poder adquisitivo, porque se seguirán vendiendo en las farmacias.
No entiendo, si es abortiva o se cree, porque la seguirán vendiendo en las farmacias, porque las mujeres con dinero si pueden comprarla y porque la gente pobre que necesita que el MINSA se las de, no podrán acceder a ella. Injusto, demasiado injusto, creo que todo cae por su propio peso, si la venden en la farmacia es porque no es abortiva no creen? entonces porque discriminar, porque quitarla a las mujeres pobres la posibilidad de evitar un embarazo no deseado en caso de violación, sin llegar al aborto.
En provincias, en los lugares mas recónditos el número de violaciones sexuales en mujeres, sobre todo menores de edad es alto, muchas niñas incluso inician su vida sexual de esta violenta forma por lo que la única forma de evitar el embarazo, es la píldora, que engaña al cuerpo de la mujer haciendole creer que ya está embarazada, porque obviamente al no pensar iniciarse sexualmente, nunca utilizaron método alguno. Entonces, que harán ahora esas niñas, que no tienen los 15 o no se cuantos soles que cuesta la píldora? El TC se hará responsable de ellas? Acaso no es contraproducente, no es provocar que esas niñas se sometan a un aborto clandestino, al no tener acceso a la píldora? Le manifesté esta incógbnita al Presidente del TC, y lo admitió, señaló que saben que son los riesgos de su fallo, pero que quien quiere matarse, lo hará? Osea, es decisión de uno, pero si esa mujer o niña, cree que no hay otra alternativa? Que lástima que ponga su vida en riesgo porque no pudo tomar una píldora.
En todo el mundo, la píldora es usada como anticoceptivo oral de emergencia, la distribuyen en los colegios y universidades. Se imaginan, despues del abuso sexual, además de descartar una mujer, el contagio de VIH, sifilis o cualquier enfermedad transmitida por su violador, tendrá que cargar con la angustia de saber que podría quedar embarazada.
INJUSTO!! porque si es abortiva, deberían prohibirla a todos, pero si no lo es, sino se ha comprobado que lo sea, porque prohibirla a las mujeres pobres y no a las que tienen dinero y acceso a una farmacia.
Cuando le pregunté al Pdte. del TC quien planteó la demanda, me dijo que la ONG por la VIDA, secundada por otras ONGs, políticos y congresistas. Entre ellos, Rafael Rey y Luis Solari, Opus Dei y Sodalicios, posturas extremistas del catolicismo, que jamás asumirán los costos de esta decisión. Ellos no se harán cargo de esas mujeres, ni de sus hijos no deseados, de nada.
Es una pena que esta decisión se haya tomado basado en las "influencias", en la "subjetividad", aunque los del TC aseguren que de comprobarse al 100% que la píldora del día siguiente no es abortiva, cambiarán de decisión y anularán este polémico fallo.
QUE ASI SEA